当塔西佗陷阱真的出现、所有Ａ级景区深受其累时，有关方面很有可能推出新的评价体系 近年来，我国Ａ级景区数量快速增长，仅４Ａ级景区数量便从２００１年的１８７家增长至２０１６年被摘牌前的２８００多家。 记者调查发现，现在Ａ级景区泛滥，甚至出现了“奇葩景区”，在较低门槛下，一些民间公墓、商贸城等竟然被评为Ａ级景区，还有一些涉嫌存在“边建边评”“未正式开业便评级成功”“违规用地”等问题(５月１日《北京晨报》)。 面对“奇葩景区”，真没有必要大惊小怪。
２０１３年７月，作家马伯庸在网上发表《少年Ｍａ的奇幻历史漂流之旅》长文，图文并茂分享了自己参观河北衡水一家博物馆的所见所感：“藏品足以毁掉观者的三观和大脑，两次。
”文中提及的各种奇特诡异的藏品惊呆了网友。 更让人吃惊的，这家“雷人博物馆”还是３Ａ级景区。
如此说来，真是“不见不怪、见多不怪”。 对于“雷人博物馆”，马未都曾讲过，这类博物馆全国各地都有，“大部分怀有不可告人的目的”。 不可告人，其实就是一个“利”字。 民间公墓、商贸城成为Ａ级景区，何尝不是出于利益考量。 在旅游大发展的当下，很多地方惟恐落后，都有发展旅游的冲动，有条件的自然要参评，没条件的创造条件也要参评。
把Ａ级景区的牌子拿回来，即便游客不“买账”，挣不了里子起码能挣个面子。
当然，“有想法”并不一定有结果，关键是要“有办法”。
可是在有关部门那里，Ａ级景区的牌子给谁不是给，与其不给得罪人，不如利益均沾、皆大欢喜，只要参评，具备一定条件，就把牌子发下去。
这就像一些比赛一样，友谊第一、贵在参与，只要参加比赛了，就名列“参与奖”或者叫“优秀奖”。 这块牌子外人不知，所以还是能忽悠不少人的。
在现实中，也不乏有人拿着牌子，沾沾自喜，自欺欺人。
游客可能被蒙一时，但不可能被蒙一世。
在旅游发展初期，Ａ级景区的牌子确实有用，游客对旅游市场不熟悉，很有可能根据牌子选择出游。 但时间长了，游客上当的次数多了，也就多了一双慧眼，这时就会根据“口碑”而不是“金杯”来选择目的地。 当然，部分“奇葩景区”可能根本不在乎有没有游客。
但正如“狼来了”的故事一样，随着Ａ级景区的日益泛滥，终有一天这块牌子会失去公信力，到时蒙受损失的就是所有Ａ级景区。
有必要指出，当塔西佗陷阱真的出现、所有Ａ级景区深受其累时，有关方面很有可能推出新的评价体系。
说到这里，不能不说５Ａ景区。
要知道，在星级体系里，一开始并没有５Ａ景区，只是随着Ａ级景区越来越多，有关方面推出了一个“升级版”，这时也就有了５Ａ级景区。
曾经有人开玩笑说，有关方面计划推出６Ａ级景区，并且已经拿出初步方案。
这只是一个传说，很有可能是一个笑话，但并不排除不会有新的评价体系出现。
这个新的评价体系是什么？私下揣测，就像当初的足球甲Ａ联赛变为中超联赛一样，很有可能在现行的Ａ级景区基础上，再推出一个“超级景区”。
试想有一天，Ａ级景区被毁了，忽悠不到人了，总有一些景区不甘心，特别是那些大块头的景区不堪忍受陷在泥淖中，很有可能表达诉求、发出抗议。 于是有关方面就把这些景区升级为“超级景区”。 不客气地讲，这些“奇葩景区”是利益均沾的产物。
随着Ａ级景区的泛滥，终有一天Ａ级景区会因太多而在游客心中毫无分量可言。 当然也不排除会有一天，在现行的Ａ级景区基础上，再出现“超级景区”。
只是，我们能够避免其再次沦为笑柄吗？。
